Dalam dunia akademik Indonesia, publikasi ilmiah menjadi tolok ukur penting bagi reputasi dan karier. Banyak peneliti, dosen, dan mahasiswa perlu memahami perbedaan jurnal Scopus dan jurnal SINTA sebelum menentukan target publikasi. Scopus dikenal luas sebagai basis data internasional yang menilai kualitas global suatu jurnal. Sementara itu, SINTA berperan sebagai sistem akreditasi nasional yang menilai mutu jurnal di Indonesia.
Memilih antara Scopus dan SINTA bukan hanya soal prestise, tetapi juga strategi publikasi yang tepat. Jurnal Scopus umumnya menuntut standar metodologi dan sitasi yang tinggi untuk menjaga reputasi globalnya. Sebaliknya, jurnal SINTA menekankan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan di tingkat nasional. Dengan memahami tujuan riset, penulis dapat menentukan jalur publikasi yang paling relevan dengan bidangnya.
Kriteria penilaian di kedua sistem ini juga berbeda cukup signifikan. Scopus menilai kualitas jurnal melalui faktor sitasi dan reputasi penerbit. Sedangkan SINTA menggunakan peringkat mulai dari SINTA 1 hingga SINTA 6 berdasarkan evaluasi Kemdikbudristek. Proses akreditasi SINTA melibatkan penilaian editorial, etika publikasi, dan dampak penelitian terhadap masyarakat.
Perbedaan ini membawa implikasi nyata bagi individu maupun institusi pendidikan. Publikasi di jurnal Scopus dapat meningkatkan visibilitas internasional dan peluang kolaborasi global. Sementara publikasi di jurnal SINTA memperkuat posisi akademik di tingkat nasional dan mendukung akreditasi program studi. Dengan strategi publikasi yang tepat, reputasi peneliti dan lembaga dapat tumbuh seimbang antara pengakuan nasional dan internasional.
Cakupan dan Tujuan Indeks: Scopus vs SINTA
- Cakupan Scopus
Jurnal yang terindeks dalam Scopus dikelola oleh Elsevier B.V. dan memiliki pengakuan internasional yang luas. Lebih dari 22.000 jurnal dari berbagai negara tercatat dalam basis data ini. Cakupan Scopus mencakup banyak disiplin ilmu dan publikasi akademik bereputasi global. Sebagian besar jurnalnya berbahasa Inggris dan memiliki jangkauan pembaca lintas negara. Selain itu, Scopus menjadi pusat data sitasi dunia yang mendukung kolaborasi penelitian internasional. Karena standar seleksinya ketat, banyak akademisi menjadikannya acuan utama kualitas publikasi ilmiah. - Cakupan SINTA
SINTA atau Science and Technology Index merupakan sistem nasional yang dikembangkan oleh Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi RI. Sistem ini dirancang untuk menilai kinerja publikasi, riset, dan jurnal di Indonesia. Jurnal yang terakreditasi SINTA biasanya diterbitkan oleh institusi pendidikan atau lembaga riset nasional. Cakupan SINTA berfokus pada penguatan publikasi ilmiah dalam konteks lokal dan nasional. Peringkatnya dibagi menjadi enam kategori, dari SINTA 1 hingga SINTA 6. Setiap tingkatan menunjukkan kualitas, dampak ilmiah, dan kontribusi jurnal terhadap pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. - Perbedaan dalam Tujuan
Jurnal Scopus berorientasi pada pengakuan dan diseminasi ilmu pengetahuan secara global. Tujuan utamanya adalah membangun reputasi riset di tingkat internasional melalui sitasi dan kolaborasi global. Sebaliknya, jurnal SINTA berfokus pada penguatan penelitian nasional dan relevansi terhadap kebutuhan akademik di Indonesia. Keduanya memiliki peran strategis dalam meningkatkan kualitas riset dan publikasi ilmiah. Perbedaan orientasi tersebut menjadikan standar penilaian, proses akreditasi, dan audiens pembaca juga berbeda. Dengan memahami karakter keduanya, penulis dapat menyesuaikan target publikasi sesuai tujuan akademiknya.
Standar dan Kriteria Inklusi: Membandingkan Scopus dan SINTA
- Kriteria Inklusi Jurnal dalam Scopus
Untuk dapat terindeks dalam Scopus, sebuah jurnal harus melalui proses seleksi yang sangat ketat. Evaluasi mencakup kualitas kebijakan editorial, sistem peer review, serta reputasi dewan redaksi. Jurnal juga harus memiliki kontinuitas penerbitan dan visibilitas daring yang konsisten. Artikel yang diterbitkan wajib orisinal, bebas plagiarisme, dan mengikuti etika publikasi internasional. Selain itu, kejelasan tata kelola dan konsistensi jadwal penerbitan menjadi aspek penting penilaian. Karena prosesnya sangat selektif, jurnal Scopus dianggap memiliki reputasi tinggi di tingkat global. - Kriteria Akreditasi Jurnal SINTA
SINTA menilai jurnal nasional melalui sistem ARJUNA atau Akreditasi Jurnal Nasional yang dikelola Kemdikbudristek. Proses akreditasi mencakup penilaian terhadap kualitas artikel, manajemen editorial, serta tingkat sitasi. Jurnal yang lolos akreditasi dinyatakan layak untuk diakui secara nasional dan akademis. Bahasa publikasi dapat menggunakan bahasa Indonesia atau bilingual, tergantung kebijakan penerbit. Peringkat SINTA diberikan dari level 1 hingga 6 berdasarkan hasil evaluasi komprehensif. Akreditasi ini berlaku selama lima tahun dan dapat diperpanjang melalui proses peninjauan ulang. - Perbedaan Kriteria secara Ringkas
Scopus menekankan reputasi internasional dengan fokus pada kualitas ilmiah, sitasi global, dan penggunaan bahasa Inggris. Sementara itu, SINTA berorientasi pada kebutuhan nasional serta peningkatan jumlah publikasi ilmiah dalam negeri. Standar Scopus lebih menyoroti kontribusi global dan dampak penelitian di kancah dunia. Sebaliknya, SINTA menilai relevansi jurnal terhadap perkembangan akademik di Indonesia. Kedua sistem ini memiliki pendekatan berbeda, tetapi sama-sama penting bagi peningkatan mutu riset. - Implikasi bagi Penulis dan Jurnal
Penulis yang menargetkan pengakuan internasional sebaiknya memilih publikasi di jurnal Scopus. Publikasi tersebut memberi peluang lebih besar untuk sitasi dan kolaborasi lintas negara. Namun, bagi dosen atau mahasiswa yang mengejar penilaian nasional, jurnal SINTA menjadi pilihan strategis. Publikasi di SINTA juga mendukung pemenuhan angka kredit dan peningkatan akreditasi institusi. Dengan memahami perbedaan Scopus SINTA, peneliti dapat merancang strategi publikasi yang tepat sasaran dan berkelanjutan.
Reputasi, Sitasi, Kuartil dan Akreditasi
- Reputasi dan Sitasi
Dalam sistem Scopus, reputasi jurnal dinilai menggunakan metrik seperti SJR, CiteScore, dan kuartil bidang ilmu. Jurnal dengan kuartil Q1 atau Q2 menunjukkan kualitas tinggi dan dampak sitasi besar secara global. Peringkat ini mencerminkan seberapa berpengaruh jurnal dalam komunitas ilmiah internasional. Sementara itu, SINTA menilai melalui skor akreditasi nasional dengan acuan data sitasi dari Google Scholar. Pendekatan ini lebih menyoroti kontribusi jurnal terhadap perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. - Kuartil vs Rangking Nasional
Scopus mengelompokkan jurnal berdasarkan kuartil Q1 hingga Q4 di setiap bidang ilmu. Posisi Q1 menandakan jurnal paling bereputasi dengan tingkat pengaruh tinggi di dunia. Di sisi lain, SINTA menggunakan peringkat S1 hingga S6 untuk menilai kualitas jurnal nasional. Peringkat S1 mencerminkan jurnal terbaik dalam sistem nasional Indonesia. Perbedaan sistem ini menegaskan fokus Scopus pada standar global dan SINTA pada kualitas dalam negeri. - Format Bahasa dan Wilayah
Sebagian besar jurnal Scopus menggunakan bahasa Inggris untuk memastikan jangkauan pembaca internasional yang luas. Bahasa ini menjadi syarat penting agar hasil riset mudah diakses dan disitasi secara global. Sementara jurnal SINTA umumnya berbahasa Indonesia atau bilingual untuk mendukung konteks riset lokal. Kebijakan ini mendorong peneliti dalam negeri tetap produktif tanpa kehilangan relevansi nasional. Dengan demikian, keduanya memiliki pendekatan linguistik yang sesuai dengan target pembacanya. - Proses Akreditasi dan Waktu Evaluasi
Proses evaluasi jurnal dalam Scopus berlangsung lama karena standar seleksinya sangat ketat. Tingkat penolakan tinggi menunjukkan pentingnya kualitas ilmiah dan konsistensi penerbitan. Sebaliknya, proses akreditasi SINTA berfokus pada penilaian manajemen jurnal, etika publikasi, dan sitasi nasional. Meskipun sama-sama ketat, SINTA lebih menyesuaikan dengan kebutuhan dan kebijakan akademik Indonesia. Oleh karena itu, jurnal yang ingin masuk Scopus perlu memenuhi tolok ukur internasional yang jauh lebih tinggi.
Pilihan Strategis untuk Penulis di Indonesia
- Kenali Tujuan Publikasi Anda
Menentukan tujuan publikasi merupakan langkah awal yang sangat penting bagi peneliti. Jika Anda ingin meningkatkan eksposur penelitian di tingkat global, jurnal Scopus adalah pilihan terbaik. Namun, jika fokusnya pada pengakuan nasional dan pemenuhan angka kredit akademik, jurnal SINTA lebih relevan. Kedua jenis jurnal memiliki keunggulan masing-masing sesuai dengan target dan kebutuhan publikasi Anda. Karena itu, memahami perbedaan Jurnal Scopus dan Jurnal Sinta akan membantu menentukan strategi publikasi yang paling efektif. - Tinjau Kriteria Jurnal Sasaran
Sebelum mengirim naskah, pastikan jurnal yang dituju terdaftar di basis data yang sesuai. Untuk Scopus, periksa status indeks dan posisi kuartil jurnal tersebut. Sedangkan untuk SINTA, cek peringkat akreditasi mulai dari S1 hingga S6 di situs resmi. Pastikan jurnal aktif, memiliki sistem peer review yang jelas, dan tidak masuk daftar hitam. Langkah ini membantu memastikan bahwa hasil riset Anda diterbitkan di jurnal yang kredibel dan diakui. - Persiapkan Manuskrip Anda
Kualitas penelitian harus disertai dengan penyusunan naskah yang sesuai standar akademik. Gunakan bahasa yang baik, rujukan terkini, serta struktur penulisan yang mengikuti pedoman jurnal. Jika menargetkan Scopus, tulislah artikel dalam bahasa Inggris dengan gaya akademik internasional. Untuk jurnal SINTA, penggunaan bahasa Indonesia diperbolehkan, tetapi tetap harus memenuhi etika publikasi ilmiah. Pemahaman terhadap karakter jurnal akan meningkatkan peluang diterimanya naskah Anda. - Monitor Publikasi Anda
Setelah artikel diterbitkan, penting untuk memantau perkembangan dan dampaknya. Bagi publikasi Scopus, perhatikan metrik seperti CiteScore dan posisi kuartilnya. Untuk jurnal SINTA, periksa akreditasi serta tingkat sitasi di Google Scholar. Pemantauan ini membantu menilai efektivitas publikasi terhadap reputasi akademik dan karier Anda. Dengan strategi yang tepat, publikasi ilmiah dapat menjadi langkah penting menuju pengakuan nasional maupun internasional.
Tantangan dan Peluang Kedua Sistem Indeks
Meskipun memiliki kriteria dan sistem penilaian yang berbeda, baik Scopus maupun SINTA menghadapi tantangan dalam penerapannya. Scopus sering kali sulit diakses oleh jurnal dari negara berkembang karena keterbatasan sumber daya dan bahasa lokal. Jurnal dengan fokus sosial dan humaniora juga kerap menghadapi hambatan dalam mendapatkan pengakuan internasional. Hal ini membuat proses menuju indeks Scopus memerlukan strategi dan peningkatan kualitas yang berkelanjutan.
Sementara itu, SINTA menghadapi tantangan tersendiri dalam hal konsistensi evaluasi dan validitas data sitasi. Beberapa jurnal nasional masih mengalami kendala dalam menjaga kontinuitas penerbitan dan pengelolaan editorial. Selain itu, visibilitas internasional jurnal SINTA masih terbatas sehingga kurang dikenal di luar Indonesia. Peningkatan sistem akreditasi dan integrasi data menjadi langkah penting untuk memperkuat kredibilitasnya.
Namun, di balik tantangan tersebut, terdapat peluang besar untuk pertumbuhan dan kolaborasi ilmiah. Jurnal nasional yang ingin naik ke Scopus dapat menggunakan pengalaman akreditasi SINTA sebagai pondasi awal. Proses di SINTA membantu meningkatkan tata kelola dan kualitas publikasi sebelum melangkah ke tingkat internasional. Pendekatan bertahap ini mendorong jurnal Indonesia menjadi lebih kompetitif di kancah global.
Bagi penulis dan akademisi, publikasi di kedua indeks ini memberikan keuntungan yang saling melengkapi. Scopus meningkatkan reputasi global dan membuka peluang kolaborasi lintas negara. Sedangkan SINTA memperkuat posisi akademik di dalam negeri dan mendukung pengembangan karier dosen serta mahasiswa. Dengan memahami peran keduanya, penulis dapat merancang strategi publikasi yang lebih seimbang dan berkelanjutan.
Kesimpulan
Perbedaan antara jurnal Scopus dan jurnal SINTA bukan hanya soal label indeks, tetapi mencakup cakupan, standar kualitas, kriteria inklusi, dan tujuan publikasi. Memahami perbedaan Scopus Sinta memberi keuntungan strategis bagi penulis, institusi, dan publikasi penelitian Anda. Baik menargetkan publikasi nasional melalui SINTA ataupun internasional melalui Scopus, yang terpenting adalah kualitas penelitian dan relevansi dengan pembaca.
Jika Anda sedang mempersiapkan artikel untuk jurnal terakreditasi atau terindeks, pertimbangkan target publikasi Anda dengan cermat. Analisis tujuan, persiapkan format dan kualitas manuskrip, dan adaptasikan strategi sesuai jenis indeks. Dengan langkah yang tepat, penelitian Anda tidak hanya mengisi jurnal tetapi juga memberikan dampak nyata.
Hubungi kami untuk konsultasi publikasi dan bimbingan menuju jurnal terakreditasi atau terindeks sesuai kebutuhan Anda.
Baca juga: Mau Jurnal Kamu Diterima? Hindari 5 Kesalahan Fatal Jurnal yang Sering Dilakukan Penulis Pemula
